芯片+软件捆绑卖，著作权人还能管二手吗？
案由：侵害计算机软件著作权纠纷。审理法院：最高人民法院。判决日期：2024-12-24。判决结果：二审撤销一审判决，驳回某2公司全部诉讼请求——最高人民法院认定嵌入式软件与芯片配套销售适用发行权权利用尽原则，某1公司合法购买芯片套件后复制、使用配套软件不构成侵权
侵害计算机软件著作权纠纷民事诉讼案例复盘律师最高人民法院
文章列表
共 8 篇文章
一人有限责任公司的股东什么情况下要对公司债务承担连带责任？
从公司法第63条出发，结合司法实践，分析一人公司股东承担连带责任的举证责任倒置规则及抗辩要点。
公司法法人人格否认一人有限责任公司举证责任
计算机软件侵权案件中举证责任分配及实质性相似的判断
案由：侵害计算机软件著作权纠纷。审理法院：最高人民法院。判决日期：2025-12-26。判决结果：二审撤销一审判决，改判慧某公司、吴某、万某公司、惠某公司立即停止侵权，连带赔偿英某公司经济损失2250万元及合理开支20万元，任某医院停止使用侵权产品
侵害计算机软件著作权纠纷民事诉讼案例复盘律师最高人民法院
验资后一小时转走？股东赔990万
案由：股东损害公司债权人利益责任纠纷。审理法院：北京市高级人民法院。判决日期：2025-10-31。判决结果：再审撤销一、二审判决，改判某集团公司在抽逃出资990万元及利息范围内对某房地产公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，程某某承担连带责任。
股东损害公司债权人利益责任纠纷民事诉讼案例复盘律师北京市高级人民法院
以家庭承包方式取得的耕地承包经营权在整户消亡时不发生继承
案由：土地承包经营权纠纷。审理法院：北京市怀柔区人民法院。判决日期：2023-08-02。判决结果：驳回黄某富、黄某坤的诉讼请求。判决已发生法律效力。
土地承包经营权纠纷民事诉讼案例复盘律师北京市怀柔区人民法院
无碰撞≠无责任，违法变道照样担责
案由：机动车交通事故责任纠纷。审理法院：贵州省铜仁市（地区）中级人民法院。判决日期：2020-06-29。判决结果：二审撤销原判，改判人保铜仁分公司在交强险限额内赔偿陶某82975.07元，并支付张某垫付的10000元医疗费。
机动车交通事故责任纠纷民事诉讼案例复盘律师贵州省铜仁市（地区）中级人民法院
最高法：权利要求书排除的特定技术方案不应纳入专利权保护范围
案由：侵害实用新型专利权纠纷。审理法院：最高人民法院。判决日期：2025-12-17。判决结果：再审改判：撤销二审判决，维持一审判决，认定被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围，驳回某乙公司全部诉讼请求
侵害实用新型专利权纠纷民事诉讼案例复盘律师最高人民法院
互为执行人和被执行人的债权债务能否直接抵消？最高院一锤定音
案由：执行监督（建设工程合同纠纷）。审理法院：最高人民法院。判决日期：2025-12-05。判决结果：撤销贵州高院复议裁定，维持贵阳中院异议裁定（支持主动债权抵销）
执行监督（建设工程合同纠纷）民事诉讼案例复盘律师最高人民法院